书目信息 |
| 题名： |
大元史与新清史
|
|
| 作者： | 沈卫荣 著 | |
| 分册： | ||
| 出版信息： | 上海 上海古籍出版社 2019.05 |
|
| 页数： | 305页 | |
| 开本： | 19cm | |
| 丛书名： | ||
| 单 册： | ||
| 中图分类： | K247.07 ， K249.07 | |
| 科图分类： | ||
| 主题词： | 元代--古代史--研究 , 清代--古代史--研究 | |
| 电子资源： | ||
| ISBN： | 978-7-5325-9144-2 | |
| 000 | 02425nam0 2200277 450 | |
| 001 | 1977980128 | |
| 005 | 20191014214004.90 | |
| 010 | @a978-7-5325-9144-2@b精装@dCNY58.00 | |
| 100 | @a20190613d2019 em y0chiy50 ea | |
| 101 | 0 | @achi@eeng |
| 102 | @aCN@b310000 | |
| 105 | @aac z 000yy | |
| 200 | 1 | @a大元史与新清史@9da yuan shi yu xin qing shi@e以元代和清代西藏和藏传佛教研究为中心@d"The great Yuan history" and "The new Qing history"@estudies on Tibet and Tibetan buddhism during the Yuan and Qing dynasties@f沈卫荣著@zeng |
| 210 | @a上海@c上海古籍出版社@d2019.05 | |
| 215 | @a305页@c图，照片，肖像@d19cm | |
| 330 | @a本书稿为作者近年来对于蒙元史和清史理论研究的一组文章合编，为一本史学理论的学者散论。近年的历史研究中，关于“历史书写”、“话语权”的研究思路受到重视，越来越多的人接受和相信“一切历史都是当代史”这样的说法，不管是“东方主义”还是“西方主义”，都是从各文化自身的立场、观念、需要出发去看待与自己不同的、他者的文化。中、西方的历史学者不管视角多么的不同，但一样难逃政治立场和主流意识形态的影响，而历史的真实往往要比这种带着非此即彼的价值判断而建构、形成的历史叙事丰富和复杂的多。在对藏传佛教、以及基于元代西藏史、清代西藏史的实证研究之外，作者力求对于以往的中、西方历史学者视角下扭曲或片面的西藏历史做一些普及和解释的工作。在这本书稿中，作者梳理了以往和近年来对于蒙元史、清史研究方向和历史性质的不同呼声，认为历史研究不管大小、新旧，其最基本的学术实践还是应该回归到对多语种历史文献的发掘、解读和研究，并借此来重建历史的真实。历史研究需要把历史故事放回到其本来的语言的、社会的和历史的语境中来考察，以充分揭露历史的独特性、丰富性和复杂性。从文本的和实证的研究中以小见大、推陈出新，尽量排除现实政治的干扰，得到可靠的历史真实，建构起能与自己所处的这个时代的学术要求和理想相适应的，但同时又超越现实政治、权力和利益束缚的宏大历史叙事，才真正可以算得上是“大元史”或者“新清史”。只有这样，历史研究或才有可能对我们今天理解和解决现实政治中出现的种种矛盾和冲突有所启发和帮助。 | |
| 333 | @a历史研究人员 | |
| 510 | 1 | @a"The great Yuan history" and "The new Qing history"@estudies on Tibet and Tibetan buddhism during the Yuan and Qing dynasties@zeng |
| 517 | 1 | @a以元代和清代西藏和藏传佛教研究为中心@9yi yuan dai he qing dai xi zang he zang chuan fo jiao yan jiu wei zhong xin |
| 606 | 0 | @a元代@x古代史@x研究 |
| 606 | 0 | @a清代@x古代史@x研究 |
| 690 | @aK247.07@v5 | |
| 690 | @aK249.07@v5 | |
| 701 | 0 | @a沈卫荣@9shen wei rong@f(1962-)@4著 |
| 801 | 0 | @aCN@bLNBF@c20190613 |
| 905 | @a241250@dK247.07@e12 | |
| 大元史与新清史：以元代和清代西藏和藏传佛教研究为中心="The great Yuan history" and "The new Qing history"：studies on Tibet and Tibetan buddhism during the Yuan and Qing dynasties/沈卫荣著.-上海：上海古籍出版社，2019.05 |
| 305页：图，照片，肖像；19cm |
| 使用对象：历史研究人员 |
| ISBN 978-7-5325-9144-2(精装)：CNY58.00 |
| 本书稿为作者近年来对于蒙元史和清史理论研究的一组文章合编，为一本史学理论的学者散论。近年的历史研究中，关于“历史书写”、“话语权”的研究思路受到重视，越来越多的人接受和相信“一切历史都是当代史”这样的说法，不管是“东方主义”还是“西方主义”，都是从各文化自身的立场、观念、需要出发去看待与自己不同的、他者的文化。中、西方的历史学者不管视角多么的不同，但一样难逃政治立场和主流意识形态的影响，而历史的真实往往要比这种带着非此即彼的价值判断而建构、形成的历史叙事丰富和复杂的多。在对藏传佛教、以及基于元代西藏史、清代西藏史的实证研究之外，作者力求对于以往的中、西方历史学者视角下扭曲或片面的西藏历史做一些普及和解释的工作。在这本书稿中，作者梳理了以往和近年来对于蒙元史、清史研究方向和历史性质的不同呼声，认为历史研究不管大小、新旧，其最基本的学术实践还是应该回归到对多语种历史文献的发掘、解读和研究，并借此来重建历史的真实。历史研究需要把历史故事放回到其本来的语言的、社会的和历史的语境中来考察，以充分揭露历史的独特性、丰富性和复杂性。从文本的和实证的研究中以小见大、推陈出新，尽量排除现实政治的干扰，得到可靠的历史真实，建构起能与自己所处的这个时代的学术要求和理想相适应的，但同时又超越现实政治、权力和利益束缚的宏大历史叙事，才真正可以算得上是“大元史”或者“新清史”。只有这样，历史研究或才有可能对我们今天理解和解决现实政治中出现的种种矛盾和冲突有所启发和帮助。 |
| ● |
| 相关链接 |
正题名：大元史与新清史
索取号：K247.07/12
预约/预借
| 序号 | 登录号 | 条形码 | 馆藏地/架位号 | 状态 | 备注 |
| 1 | 1841257 | 218412572 | 样本书库/1120890405/ [索取号:K247.07/12] | 在馆 | |
| 2 | 1841258 | 218412581 | 新区/4060110102/ [索取号:K247.07/12] | 在馆 | |
| 3 | 1841259 | 218412590 | 新区/4060110102/ [索取号:K247.07/12] | 在馆 |