书目信息 |
题名: |
司法证明的逻辑研究
|
|
作者: | 魏斌 著 | |
分册: | ||
出版信息: | 北京 中国政法大学出版社 2017.8 |
|
页数: | 341页 | |
开本: | 21cm | |
丛书名: | ||
单 册: | ||
中图分类: | D915.130.4 | |
科图分类: | ||
主题词: | 诉讼--su song--证据--研究 | |
电子资源: | ||
ISBN: | 978-7-5620-7000-9 |
000 | 01456nam0 2200277 450 | |
001 | 1747085959 | |
005 | 20171113150915.76 | |
010 | @a978-7-5620-7000-9@dCNY42.00 | |
100 | @a20170904d2017 em y0chiy0121 ea | |
101 | 0 | @achi |
102 | @aCN@b110000 | |
105 | @aak a 000yy | |
200 | 1 | @a司法证明的逻辑研究@Asi fa zheng ming de luo ji yan jiu@d= The logical studies of judicial proof@f魏斌著@zeng |
210 | @a北京@c中国政法大学出版社@d2017.8 | |
215 | @a341页@c图@d21cm | |
300 | @a中央财政支持地方高校发展专项资金项目“地方法治实践研究创新团队”建设的阶段性成果 2015年重庆市教委科学技术项目“基于集成组件论辩服务平台的案件事实认定模型研究”(项目编号: KJ1500103) 成果 | |
314 | @a魏斌, 男, 江西南昌人, 中山大学逻辑学博士。 | |
320 | @a有书目 (第317-333页) | |
330 | @a诉讼证明是整个诉讼活动的核心环节, 起诉方和应诉方为了各自的立场展开论辩, 案件事实得以在双方理性的论辩交锋下越辩越明, 它促使案件事实得到最大限度的发现与展示并最终促成判决。本书认为: 诉讼证明是作为论辩论证的, 它是一个起诉方和应诉方提出支持论证支持其主张, 提出反论证辩护其主张 (攻击对方论证), 试图说服审判方接受其主张的论辩论证, 在这一过程中审判方需要评估双方论证, 判定是否符合相应的证明标准, 是否满足了说服责任。 | |
333 | @a司法证明的逻辑研究人员 | |
510 | 1 | @aLogical studies of judicial proof@zeng |
606 | 0 | @a诉讼@Asu song@x证据@x研究 |
690 | @aD915.130.4@v5 | |
701 | 0 | @a魏斌@Awei bin@4著 |
801 | 0 | @aCN@bSQNC@c20171111 |
905 | @a241250@dD915.130.4@e5 | |
司法证明的逻辑研究= The logical studies of judicial proof/魏斌著.-北京:中国政法大学出版社,2017.8 |
341页:图;21cm |
中央财政支持地方高校发展专项资金项目“地方法治实践研究创新团队”建设的阶段性成果 2015年重庆市教委科学技术项目“基于集成组件论辩服务平台的案件事实认定模型研究”(项目编号: KJ1500103) 成果.-使用对象:司法证明的逻辑研究人员 |
ISBN 978-7-5620-7000-9:CNY42.00 |
诉讼证明是整个诉讼活动的核心环节, 起诉方和应诉方为了各自的立场展开论辩, 案件事实得以在双方理性的论辩交锋下越辩越明, 它促使案件事实得到最大限度的发现与展示并最终促成判决。本书认为: 诉讼证明是作为论辩论证的, 它是一个起诉方和应诉方提出支持论证支持其主张, 提出反论证辩护其主张 (攻击对方论证), 试图说服审判方接受其主张的论辩论证, 在这一过程中审判方需要评估双方论证, 判定是否符合相应的证明标准, 是否满足了说服责任。 |
● |
相关链接 |
正题名:司法证明的逻辑研究
索取号:D915.130.4/5
 
预约/预借
序号 | 登录号 | 条形码 | 馆藏地/架位号 | 状态 | 备注 |
1 | 1725440 | 217254405 | 样本书库/1120150602/ [索取号:D915.130.4/5] | 在馆 | |
2 | 1725441 | 217254414 | 新区/2060420204/ [索取号:D915.130.4/5] | 在馆 | |
3 | 1725442 | 217254423 | 新区/2060420204/ [索取号:D915.130.4/5] | 在馆 |